Bitte aktivieren Sie JavaScript und laden Sie dann die Seite erneut!
OLG Naumburg (9 U 25/08) | Datum: 30.09.2008
I. Ursprünglich hat die Klägerin - als Leasinggeberin - von der Beklagten - als Leasingnehmerin - die Zahlung eines Vorschusses auf die Kosten für die Sanierung des Daches eines Immobilienleasingobjektes verlangt. [...]
OLG Naumburg (9 U 39/08) | Datum: 28.10.2008
I. Die Klägerin macht gegen den Beklagten einen Anspruch auf Räumung eines Ladengeschäfts geltend. Mit Vertrag vom 01.06.2007 (Anlage K 1, Bd. I Bl.11 ff. d.A.) vermietete die C. Immobilien GmbH & Co. KG, vertreten [...]
OLG Naumburg (9 U 82/01) | Datum: 17.06.2003
Mit der vorliegenden Klage begehrt die Klägerin die Feststellung, dass der von den Rechtsvorgängern der Parteien mit Datum vom 6.2.1991 abgeschlossene Mietvertrag über Geschäftsräume durch Kündigung zum 31.5.2000 [...]
OLG Naumburg (5 U 1695/97) | Datum: 01.04.1998
DRsp I(133)702b NJW-RR 1999, 160 NZM 1998, 806 NZM 1999, 806 [...]
OLG Naumburg (2 U (Hs) 34/98) | Datum: 12.08.1999
DRsp I(133)699c-e NJW-RR 2000, 823 NZM 2000, 1183 WuM 2000, 241 ZMR 2000, 383 [...]
OLG Naumburg (9 RE-Miet 1/01) | Datum: 12.11.2001
I. Die Kläger begehren die Feststellung, dass sie nicht verpflichtet sind, auf Grund der Mieterhöhungserklärung der Beklagten vom 26.11.1998 eine um 155,87 DM erhöhte Miete zu zahlen. Mit am 29.12.2000 verkündeten [...]
OLG Naumburg (7 U 94/98) | Datum: 15.04.1999
DRsp I(133)706c KTS 2000, 265 NZM 2000, 90 WuM 2000, 117 [...]
OLG Naumburg (9 U 3/04) | Datum: 07.09.2004
I. Am 26.08./12.09.1991 mietete die Rechtsvorgängerin der Klägerin (folgend: Klägerin) von der Entwicklungsgesellschaft C. mbH/W. AG Gewerberäume im - zu diesem Zeitpunkt noch in der Planung befindlichen - [...]
OLG Naumburg (9 U 58/05) | Datum: 20.09.2005
I. Die Klägerin begehrt die Zahlung von Mietzins i. H. v. 230,37 Euro für die Zeit vom 24.4. bis 30.4.2004 sowie i. H. v. jeweils 987,41 Euro für die Monate Mai bis September 2004. Die Klägerin verlangt weiter die [...]
OLG Naumburg (9 U 106/05) | Datum: 17.01.2006
I. Zwischen den Parteien besteht ein Mietvertrag über Räumlichkeiten zum Betrieb eines Einzelhandelsgeschäfts für Heimtextilien, Betten, Bettwaren und dazugehörigen Randsortimenten. Hinsichtlich der von der Klägerin (= [...]