Bitte aktivieren Sie JavaScript und laden Sie dann die Seite erneut!
AG Bad Segeberg (17a C 164/97) | Datum: 10.03.1998
WuM 1998, 280 [...]
AG München (432 C 7381/95) | Datum: 27.03.1998
Entfällt nach § 495 a Abs. 2 Satz 1 ZPO . I. Die verbleibende Klage in Höhe von DM 134,92 ist unbegründet. Die Klägerin hat keinen Anspruch gegen die Beklagten gemäß § 535 Satz 2 BGB auf Ausgleich der in den Monaten [...]
KG (8 U 7326/96) | Datum: 05.03.1998
Die zulässige Berufung des Klägers und die (unselbständige) Anschlussberufung der Beklagten richten sich gegen das am 29. August 1996 verkündete Urteil der Zivilkammer 34 des Landgerichts Berlin. Auf dieses Urteil wird [...]
OLG Köln (13 U 178/97) | Datum: 04.03.1998
Der mit Beschluß des Amtsgerichts Siegburg vom 27.9.1996 (42 L 75/96) zum Zwangsverwalter des im Rubrum näher bezeichneten Grundstücks bestellte Kläger verlangt von dem mit Beschluß des Amtsgerichts Siegburg vom [...]
OLG Stuttgart (15 WF 114/98) | Datum: 11.03.1998
FamRZ 1998, 1313 [...]
BayObLG (2Z BR 6/98) | Datum: 05.03.1998
I. Die Beteiligten sind die Wohnungseigentümer einer Wohnanlage. In dem im Erdgeschoß gelegenen Teileigentum Nr. 13 der Antragstellerin wird eine Fahrschule betrieben. Der Bauträger ließ entsprechend dem in der [...]
BayObLG (2Z BR 4/98) | Datum: 12.03.1998
I. Die Antragstellerin und die Antragsgegner sind die Wohnungseigentümer einer im Jahr 1963 errichteten Wohnanlage. Das Gebäude ist mit einem Flachdach ausgestattet, das in der Vergangenheit wiederholt instandgesetzt [...]
BayObLG (2Z BR 174/97) | Datum: 12.03.1998
I. Die Beteiligten sind. die Wohnungseigentümer einer aus einem Vorder- und einem Rückgebäude bestehenden Wohnanlage. Dem Antragsteller gehört das Rückgebäude und ein Wohnungseigentum im Vordergebäude. Außerdem ist ihm [...]
BayObLG (2Z BR 7/98) | Datum: 11.03.1998
I. Die Antragsteller und die Antragsgegner sind die Wohnungseigentümer einer Wohnanlage. Mit zwischenzeitlich bestandskräftig gewordenem Beschluß vom 26.2.1996 beschlossen die Wohnungseigentümer den infolge des [...]
BGH (III ZR 206/97) | Datum: 26.03.1998
Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung. Die Revision hat im Ergebnis auch keine Aussicht auf Erfolg (BVerfGE 54, 277 ). Zu Recht hat das Berufungsgericht einen Maklerlohnanspruch der Klägerin gegen die [...]