Ihre Suche einschränken
Rechtsgebiet
Gericht
- BayObLG (242)
- KG (201)
- BGH (192)
- OLG Düsseldorf (186)
- OLG Köln (112)
- BVerwG (81)
- OLG Hamm (47)
- OLG Celle (41)
- VGH Baden-Württemberg (32)
- OLG Frankfurt/Main (31)
- OLG Saarbrücken (31)
- VGH Bayern (31)
- OLG Stuttgart (27)
- OLG Hamburg (23)
- OLG Zweibrücken (21)
- BVerfG (17)
- OLG Karlsruhe (17)
- VGH Hessen (17)
- OLG Nürnberg (13)
- LG Berlin (10)
- OLG Naumburg (10)
- SchlHOLG (9)
- OLG Oldenburg (8)
- OVG Münster (7)
- OLG Bremen (6)
- AG Köln (5)
- OVG Bremen (5)
- OVG Nordrhein-Westfalen (5)
- OLG Koblenz (4)
- OVG Berlin (4)
- OVG Saarland (4)
- LG Köln (3)
- OLG Brandenburg (3)
- OLG Dresden (3)
- OLG München (3)
- OLG Thüringen (3)
- AG Würzburg (2)
- LG Karlsruhe (2)
- LG Nürnberg-Fürth (2)
- LG Zweibrücken (2)
- OVG Münster (NW) (2)
- OVG Niedersachsen (2)
- AG Celle (1)
- AG Cochem (1)
- AG Frankfurt/Main (1)
- AG Homburg-Saar (1)
- AG München (1)
- AG Siegen (1)
- AG Winsen (1)
- LG Bonn (1)
- LG Frankfurt/Main (1)
- LG Gera (1)
- LG Göttingen (1)
- LG Hannover (1)
- LG Mainz (1)
- LG Mönchengladbach (1)
- OLG Braunschweig (1)
- OVG Mecklenburg-Vorpommern (1)
- OVG Schleswig-Holstein (1)
- VG Berlin (1)
- VG Braunschweig (1)
- VG München (1)
- VG Stade (1)
Jahr
- 2004 (1)
- 2003 (1)
- 2002 (4)
- 2001 (3)
- 2000 (24)
- 1999 (39)
- 1998 (78)
- 1997 (71)
- 1996 (62)
- 1995 (84)
- 1994 (62)
- 1993 (45)
- 1992 (32)
- 1991 (42)
- 1990 (54)
- 1989 (51)
- 1988 (33)
- 1987 (38)
- 1986 (56)
- 1985 (64)
- 1984 (73)
- 1983 (57)
- 1982 (71)
- 1981 (63)
- 1980 (36)
- 1979 (45)
- 1978 (37)
- 1977 (22)
- 1976 (48)
- 1975 (32)
- 1974 (28)
- 1973 (36)
- 1972 (16)
- 1971 (19)
- 1970 (17)
- 1969 (17)
- 1968 (15)
- 1967 (7)
- 1966 (2)
- 1963 (1)
- 1962 (1)
Haftungsverteilung bei Vorfahrtverletzung und überhöhter Geschwindigkeit des Vorfahrtberechtigten
KG (12 U 2669/81) | Datum: 11.03.1982
»Das durch eine wirksame Verwarnung eintretende Verfahrenshindernis des § 56 Abs. 4 OWiG erfaßt nicht die Verstöße, die zu der mit der Verwarnung geahndeten Verfehlung in Tateinheit oder Tatmehrheit stehen, es sei denn, daß der Betroffene davon ausgegangen ist und auch ausgehen durfte, mit der Verwarnung solle das gesamte Tatgeschehen in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht erledigt werden, also auch insoweit, als es von der Verwaltungsbehörde bei der Erteilung der Verwarnung nicht ausdrücklich bezeichnet worden ist.«
OLG Düsseldorf (5 Ss (OWi) 306/90 - (OWi) 131/90 I) | Datum: 06.09.1990
Roller, d.h. Fortbewegungsmittel, die durch Abstoßen bewegt werden, können nach § 24 Abs. 2 StVO in einer Fußgängerzone benutzt werden, solange dadurch Fußgänger nicht gefährdet oder wesentlich behindert werden. § 24 StVO ist nicht einschränkend nur auf Kinderroller oder die Benutzung von Rollern durch Kinder anzuwenden.
OLG Oldenburg (Ss 186/96) | Datum: 21.06.1996
Aktuelle Suchergebnisse 1481 -
1487
von 1487
.
- vorige Seite
- 1
- 2
- 3
- ...
- 149