Kontakt : 0221 / 93 70 18 - 0
Aktuelle Suchergebnisse 11 - 20 von 38 .
Sortieren nach   

Ein Versicherungsnehmer handelt nicht grob fahrlässig i.S. des § 61 VVG, wenn er den Autoschlüssel vor dem Zugriff eines Lebensgefährten nicht so zu verbergen mag, daß dieser nicht in den Besitz von Schlüssel und Fahrzeug gelangen kann.

LG Köln (24 O 8/82) | Datum: 12.05.1982

VersR 1984, 578 [...]

Fahrzeugschäden, die dadurch entstehen, daß der Fahrer des versicherten Kfz bei dem Versuch, einem die Fahrbahn querenden Hasen auszuweichen, ins Schleudern gerät, werden von der Teilkaskoversicherung, sofern es zu keiner Berührung mit dem Tier kommt, nicht gedeckt.

LG Köln (24 O 297/81) | Datum: 10.02.1982

VersR 1983, 772 [...]

Das Überfahren des Rotlichts einer aus der Entfernung gut einzusehenden Ampelanlage stellt auch dann ein grob fahrlässiges Verhalten des Fahrers dar, wenn er in den Kreuzungsbereich eingefahren ist, obwohl er zuvor mehrere Sekunden lang die Ampelstellung wegen Blendung durch die tiefstehende Sonne überhaupt nicht erkennen konnte.

LG Köln (6 S 420/83) | Datum: 15.03.1984

VersR 1984, 929 ZfS 1984, 376 [...]

Haftungsverteilung bei Kollision mit einem alkoholisierten Fußgänger

LG Köln (19 S 295/83) | Datum: 15.02.1984

So auch AG Köln v. 19.3.1982 ( 266 C 371/81), VRS 63, 7 = VersR 1982, 1157 . VersR 1984, 796 VersR 1984, 796 ZfS 1984, 292 ZfS 1984, 292 ZfS 1984, 292 [...]

Der Versicherungsnehmer, der die Entwendung des versicherten Kfz behauptet, genügt zunächst seiner Darlegungslast, wenn er einen Sachverhalt vorträgt, der nach der Lebenserfahrung mit hinreichender Wahrscheinlichkeit auf einen Diebstahl schließen läßt. Auf den Vortrag eines Mindestmaßes von Tatsachen, die das äußere Bild eines Diebstahls ergeben, kann dabei aber nicht verzichtet werden.

LG Köln (24 O 286/83) | Datum: 07.12.1983

VersR 1984, 728 ZfS 1984, 311 [...]

1. Entschädigung für den Ausfall der Nutzung eines bei einem Unfall beschädigten Kfz kann nach den Grundsätzen der konkreten Schadensberechnung nur begehrt werden, wenn der Geschädigte das Fahrzeug überhaupt weiter nutzen will und wenn die Nutzung in fühlbarem Maße beeinträchtigt worden ist. 2. An diesen Voraussetzungen fehlt es, wenn der Geschädigte das Fahrzeug nicht reparieren läßt, sondern lediglich darlegt, daß er es im Fall einer Reparatur für eine bestimmte Anzahlt von Tagen nicht würde benutzen können.

LG Köln (19 S 295/81) | Datum: 11.11.1981

Vgl. auch Klimke, NJW 1976, 1970. VersR 1983, 452 [...]

A. Fälligkeitsvoraussetzung i.S. von § 11 VVG ist jedenfalls die Auswertung der amtlichen Ermittlungsakte und - bei schwierigen Fragen - der Ablauf einer Überlegungs- und Prüfzeit von zwei bis drei Wochen. B. Auch wenn sich der Versicherer erstmals im Prozeß auf die Durchführung eines Sachverständigenverfahrens gem. § 14 AKB beruft, ist der Klageanspruch nicht (mehr) fällig. Dem steht der Grundsatz von Treu und Glauben nicht entgegen.

LG Köln (74 O 283/80) | Datum: 21.09.1981

VersR 1983, 385 [...]

Haftungsverteilung bei einem Auffahrunfall auf der Autobahn

LG Köln (17 O 273/79) | Datum: 17.10.1980

VersR 1981, 990 VersR 1981, 990 [...]

Die Unterhaltung und Wartung einer Verkehrssignalanlage obliegt der zuständigen Stadtgemeinde nicht als hoheitliche Tätigkeit.

LG Köln (5 O 396/81) | Datum: 24.04.1984

VersR 1985, 602 [...]

1. Ist der VN zu keinem Zeitpunkt Halter oder Eigentümer des Pkw gewesen, so scheidet eine Anwendung des § 21 Abs. 1 ARB aus. Eine analoge Anwendung des § 22 Abs. 7 Nr. 4 ARB ist in diesen Fällen ebenfalls nicht möglich. 2. § 22 Abs. 7 Nr. 4 ARB ist nur anwendbar, wenn der VN zweifelsfrei darlegt, daß das von ihm erworbene, aber nicht auf ihn zugelassene Fahrzeug an die Stelle eines bisher versicherten Fahrzeugs treten sollte.

LG Köln (24 S 26/92) | Datum: 03.02.1993

S.a. LG Köln (24 S 68/91) r+s 1993, 24 VersR 1994, 805 [...]

Aktuelle Suchergebnisse 11 - 20 von 38 .