Kontakt : 0221 / 93 70 18 - 0

Ihre Suche einschränken

Gericht: AG Hagen Fundstelle: AGS

Rechtsgebiet

Jahr

Aktuelle Suchergebnisse 1 - 2 von 2 .
Sortieren nach   

1. Stellt die Verwaltungsbehörde das Bußgeldverfahren gegen den anwaltlich verteidigten Betroffenen nach § 46 Abs. 1 OWG i.V.m. § 170 StPO ein, dann entsteht dem Anwalt gegen den Betroffenen ein Vergütungsanspruch nach § 105 Abs. 1 und 3 i.V.m. § 84 Abs. 2, § 83 Abs. 1 Nr. 3 BRAGO. Dafür genügt, daß. der Anwalt an der Einstellung mitgewirkt hat. 2. Die von dem Anwalt ausgeübte Tätigkeit rechtfertigt auch unter Berücksichtigung einer Spanne von 20 % über der vom Gericht für angemessen erachteten Gebühr - nicht den Ansatz der Mittelgebühr des § 83 Abs. 1 Nr. 3 BRAGO. Das Gericht hält eine Gebühr von 500,-- DM für angemessen anstelle der vom Anwalt angesetzten Mittelgebühr von 700,-- DM. 3. Von diesem Vergütungsanspruch seines Verteidigers hat der Rechtsschutzversicherer des Betroffenen seinen Versicherungsnehmer freizuhalten. Der Einholung eines Gutachtens der Rechtsanwaltskammer bedurfte es nicht. § 12 Abs. 2 BRAGO betrifft nur den Fall eines Gebührenrechtsstreits zwischen dem Anwalt und seinem Auftraggeber, nicht den einer Deckungsklage eines Versicherungsnehmers gegen seinen. Rechtsschutzversicherer.

AG Hagen (9 C 570/95) | Datum: 07.03.1996

AGS 1996, 66 ZfS 1996, 352 [...]

Bei der Tätigkeit des Verteidigers zunächst im staatsanwaltschaftlichen Ermittlungsverfahren und sodann im anschließenden Bußgeldverfahren vor der Verwaltungsbehörde handelt es sich um zwei gebührenrechtliche Angelegenheiten i. S. v. § 13 Abs. 2 BRAGO.

AG Hagen (9 C 353/96) | Datum: 14.11.1996

AGS 1997, 100 ZfS 1999, 180 [...]

Aktuelle Suchergebnisse 1 - 2 von 2 .