Kontakt : 0221 / 93 70 18 - 0

Ihre Suche einschränken

Gericht: AG Coburg

Rechtsgebiet

Jahr

Fundstelle

Aktuelle Suchergebnisse 1 - 5 von 5 .
Sortieren nach   

1. Der vom Versicherungsnehmer (bzw. mitvers. Fahrer) bei Vorliegen der Trunkenheitsklausel nach § 6 Abs. 2 VVG zu führende Kausalitätsgegenbeweis, daß die Obliegenheitsverletzung für den Eintritt des Versicherungsfalles nicht kausal gewesen ist, ist grundsätzlich dann geführt, wenn der Versicherungsfall für jeden, auch nicht alkoholisierten Fahrer ein unabwendbares Ereignis gewesen ist. 2. Der Versicherer kann nach § 3 Nr. 10 S. 2 PflVG die Aufwendungen erstattet verlangen, die aus der Sicht eines wirtschaftlich und vernünftig denkenden Regulierers zur Vermeidung eines etwaigen Rechtsstreits zu erbringen waren. 3. Der Versicherer kann Kosten, die er für die Erstattung eines von ihm selbst in Auftrag gegebenen Gutachtens an den Sachverständigen gezahlt hat, nicht vom Versicherungsnehmer (bzw. hier mitvers. Fahrer) erstattet verlangen, weil es sich nicht um die Zahlung auf Schadenersatzansprüche Dritter und nicht auf eine Gesamtschuld handelt.

AG Coburg (15 C 1048/96) | Datum: 24.07.1997

r+s 1998, 227 [...]

1. Bei (zweifelhafter) Anwendung der Grundsätze über den Groteskfall bei haftungsbegründender Kausalität auf die haftungsausfüllende Kausalität bildet eine HWS-Verletzung keinen Groteskfall, wenn die mittels Lichtbildern geschätzte Differenzgeschwindigkeit 8 km/h beträgt und eine Vorschädigung bestand. 2. Die Frage, ob ein Groteskfall vorliegt, ist strikt von der Frage zu trennen, ob der Geschädigte im Einzelfall gegenüber dem Haftpflichtversicherer die Kausalität zwischen dem Unfall und den HWS-Beschwerden beweisen kann.

AG Coburg (14 C 557/98) | Datum: 10.07.1998

VersR 1998, 1532 [...]

Bei Abrechnung auf Totalschadensbasis darf der Geschädigte sein Unfallfahrzeug grundsätzlich zu dem Betrag verkaufen, den der Sachverständige seines Vertrauens als Restwert geschätzt hat. Er braucht weder selbst zu recherchieren, noch ist er verpflichtet, mit der Verwertung zu warten, bis der gegnerische Haftpflichtversicherer ein höheres Restwertangebot gemacht oder vermittelt hat.

AG Coburg (14 C 137/98) | Datum: 15.05.1998

DAR 1998, 396 [...]

Haftungsverteilung bei Kollision eines PKW mit einem Schienenfahrzeug auf einem Bahnübergang

AG Coburg (15 C 574/98) | Datum: 23.07.1998

Entfällt gemäß § 495 a Abs. 2 ZPO . Die zulässige Klage ist nicht begründe Der Klägerin steht gegen beide Beklagte weder aus § 823 Abs. 1 BGB noch aus § 1 Haftpflichtgesetz Anspruch auf Schadensersatz aus dem [...]

Der Vorsatz muß nur die nach § 14 Abs. 3 S. 1 ARB als Versicherungsfall geltende Tatsache selbst umfassen sowie die allgemeine Vorstellung, daß sich hieraus nach der Lebenserfahrung rechtliche Weiterungen ergeben können, wobei es ausreicht, daß die insoweit maßgebliche Pflichtverletzung seitens des Versicherungsnehmers nicht direkt gewollt, aber immerhin als möglich vorgestellt und für den Fall ihres Eintritts gebilligt war.

AG Coburg (14 C 1228/91) | Datum: 18.02.1992

ZfS 1994, 28 [...]

Aktuelle Suchergebnisse 1 - 5 von 5 .