Kontakt : 0221 / 93 70 18 - 0

Ihre Suche einschränken

Gericht: LG Neubrandenburg Fundstelle: SP

Rechtsgebiet

Jahr

Aktuelle Suchergebnisse 1 - 4 von 4 .
Sortieren nach   

1. Eine Windstärke von mindestens 8 Beaufort ist als Sturm i.S.v. § 12 Abs. 1 Nr. 1 c AKB anzusehen. 2. Der Sturm muß unmittelbar i.S. der vorgenannten Bedingung den Schaden herbeigeführt haben. 3. Unmittelbarkeit i.d.S. ist gegeben, wenn zwischen Ursachenereignis und Erfolg keine weitere Ursache tritt. Dies ist auch dann anzunehmen, wenn durch die Naturgewalt Gegenstände auf oder gegen das versicherte Fahrzeug geworfen werden, die wiederum unmittelbar durch die Naturgewalt bewegt werden. 4. Die bloße Mitverursachung des Schadens durch den Geschädigten führt nicht zum Ausschluß des Anspruchs. Das Mitverschulden des Versicherungsnehmers findet lediglich nach § 61 VVG Berücksichtigung.

LG Neubrandenburg (1 S 76/96) | Datum: 12.09.1996

SP 1997, 113 [...]

1. Die alkoholbedingte Fahruntüchtigkeit muß ursächlich für den Unfall gewesen sein. 2. Zwar rechtfertigt allein die Alkoholisierung nicht den Vorwurf der groben Fahrlässigkeit. Über die getrunkene Alkoholmenge hinaus müssen äußere Anzeichen für die alkoholbedingte Fahruntüchtigkeit bestehen. Solche Anzeichen können sein: - Überschreiten der zulässigen Höchstgeschwindigkeit - Ausweichmanöver, das ein Nüchterner unschwer zu meistern vermag.

LG Neubrandenburg (6 O 380/97) | Datum: 01.04.1998

SP 1998, 367 [...]

Der Auffahrende hat den Beweis des ersten Anscheins gegen sich, daß er entweder nicht den nötigen Sicherheitsabstand eingehalten { § 4 Abs. 1 StVO) oder seine Fahrgeschwindigkeit nicht der Verkehrssituation angepaßt (§ 3 Abs. 1 StVO) oder es an der erforderlichen Aufmerksamkeit hat fehlen lassen (§ 1 Abs. 2 StVO). Dieser erste Anschein wird durch den Gegenbeweis widerlegt; erschüttert wird er nach allgemeinen Grundsätzen dadurch, daß ein atypischer Verlauf, für den die Verschuldensfrage in einem anderen Licht erscheint, vom Auffahrenden dargelegt und bewiesen wird.

LG Neubrandenburg (1 S 176/98 und 178/98) | Datum: 24.11.1998

SP 1999, 43 [...]

1. Der Vorfahrtberechtigte verliert sein Vorrecht nicht bereits dadurch, daß er sich verkehrswidrig verhält. 2. Der Wartepflichtige hat bei auf der Gegenfahrbahn befindlichen Lkw-Verkehr eine gesteigerte Sorgfaltspflicht und muß sein Verhalten generell darauf einrichten, daß er auch bei einer verkehrswidrigen Fahrweise eines gegebenenfalls hinter dem Lkw befindlichen anderen Fahrzeugs seiner Wartepflicht genügen kann.

LG Neubrandenburg (7 O 181/98) | Datum: 01.12.1998

SP 1999, 120 [...]

Aktuelle Suchergebnisse 1 - 4 von 4 .