Bitte aktivieren Sie JavaScript und laden Sie dann die Seite erneut!
KG (5 U 116/08) | Datum: 15.09.2009
1. Die Berufung der Antragsgegnerin gegen das am 2. Juni 2008 verkündete Urteil des Landgerichts Berlin - 52 0 34/08 - wird einstimmig zurückgewiesen. 2. Die Antragsgegnerin hat die Kosten des Berufungsverfahrens zu [...]
OLG Karlsruhe (6 U 47/01) | Datum: 07.02.2002
Die Klägerin ist Inhaberin der international registrierten und auch für die Bundesrepublik Deutschland Schutz genießenden Bildmarke Nr. IR 338 988 (Klagemarke), die die stilisierte Darstellung eines springenden Pferdes [...]
OLG Celle (13 U 60/03) | Datum: 16.10.2003
I. Die Klägerin ist ein Unternehmen der Schilderprägerbranche. Sie vertreibt Autokennzeichen u. a. im Erdgeschoss eines Gebäudes in ..., in dem sich - ebenfalls im Erdgeschoss - die KraftfahrzeugZulassungsstelle des [...]
OLG Köln (6 U 36/03) | Datum: 19.09.2003
Eingereicht durch ROLG von Hellfeld GRUR-RR 2004, 20 [...]
OLG Frankfurt/Main (11 U Kart 35/03) | Datum: 18.11.2003
A. Die Klägerin, eines der größten ...-Vertragshändlerunternehmen in Deutschland, verlangt von der Beklagten, der Schadensersatz in Höhe von 1.528.000 EURO wegen Verletzung von Vertragspflichten und nach den §§ 20 , 33 [...]
OLG Brandenburg (6 W 8/05) | Datum: 25.01.2005
I. Der Klägerin betreibt ein Versicherungsunternehmen, das unter anderem Kfz- Pflichtversicherungen anbietet. Die Beklagten sind Rechtsanwälte. In der Schadenssache M. teilte die Klägerin, die zum Ersatz des durch [...]
LG Würzburg (11 H O 2116/03) | Datum: 15.04.2004
GRUR-RR 2005, 139 NZV 2004, 524 [...]
OLG Frankfurt/Main (6 U 228/02) | Datum: 29.01.2004
GRUR-RR 2004, 368 NJW-RR 2005, 786 NZV 2004, 522 TranspR 2005, 40 [...]
OLG Hamburg (5 W 39/01) | Datum: 24.02.2003
Die zulässige Beschwerde hat nur in dem aus dem Tenor ersichtlichen Umfang Erfolg. 1. Die Antragstellerin hatte beantragt, der Antragsgegnerin bei Meidung der vom Gesetz vorgesehenen Ordnungsmittel zu verbieten, im [...]
OLG Zweibrücken (4 U 114/01) | Datum: 14.02.2002
Die Parteien streiten um wettbewerbsrechtliche Unterlassungsansprüche sowie um einen Anspruch auf Auskunft und Feststellung. Der Beklagte ist Kfz-Händler. Er warb im April 2000 mit einem Werbeprospekt für Fahrzeuge des [...]