Kontakt : 0221 / 93 70 18 - 0
Aktuelle Suchergebnisse 71 - 74 von 74 .
Sortieren nach   

1. Grundsätzlich sind alle sachdienlichen Fragen des Versicherers zu beantworten, wobei gestellte Fragen im Zweifel als sachdienlich anzusehen sind. 2. Die Nichtbeantwortung oder das Offenlassen von zulässigen Fragen des Versicherers kann in bestimmten Fällen zwar bereits eine Verletzung der Aufklärungsobliegenheit darstellen. Leistungsfreiheit kann der Versicherer daraus aber in der Regel erst dann herleiten, wenn er beim Versicherungsnehmer nachfragt und dieser darauf nicht reagiert. Denn die Verletzung der Aufklärungsobliegenheit durch den Versicherungsnehmer setzt auf Seiten des Versicherers ein Aufklärungsbedürfnis voraus. 3. Der Umstand, daß ein Dritter das Formular für den Versicherungsnehmer ausgefüllt hat, steht nicht von vornherein der Möglichkeit entgegen, die Falschangaben dem Versicherungsnehmer zuzurechnen. Das setzt aber voraus, daß diese auf seine Informationen (hier verneint) zurückgehen.

OLG Köln (9 U 189/96) | Datum: 02.12.1997

s.a. OLG Köln SP 1997, 203; OLG Jena SP 1996, 216; LG Passau SP 1996, 292. OLGReport-Köln 1998, 245 SP 1998, 170 [...]

Grob fahrlässiges Herbeiführen eines Überschwemmungsschadens am versicherten Fahrzeug durch Unterlassen des rechtzeitigen Entfernens aus der Gefahrenzone.

OLG Köln (9 U 88/96) | Datum: 19.08.1997

VersR 1998, 1227 ZfS 1998, 140 [...]

Anforderungen an den Vorsatz bei Falschangaben in der Schadensersatzanzeige an den Versicherer; Versicherung; Vollksako; Schadensanzeige; falsche Angaben; Vorsatz; Wissensvertreter; Versicherungsvertreter

OLG Köln (9 U 213/96) | Datum: 19.12.1997

Die in formeller Hinsicht bedenkenfreie Berufung der Beklagten ist in der Sache nicht begründet. Das Landgericht hat der Klage zu Recht stattgegeben. Die Klägerin kann von der Beklagten wegen des Schadenereignisses vom [...]

1. Hat der Geschädigte vor Verkauf seines Fahrzeugs ein verbindliches Kaufangebot von einem durch den Versicherer vermittelten Verkäufer erhalten, muß er dieses Angebot aufgrund seiner Schadensminderungspflicht annehmen, wenn er nicht ein besonderes Interesse an dem Verkauf an einen Dritten hat. 2. Der Geschädigte verstößt gegen seine Schadensminderungspflicht, wenn er einerseits erklärt, die Vermittlung eines Kaufangebots durch den Versicherer abwarten zu wollen, andererseits sein beschädigtes Fahrzeug verkauft, ohne das vom Versicherer vermittelte Angebot über einen höheren Kaufpreis abzuwarten.

OLG Köln (22 U 35/97) | Datum: 16.09.1997

VersR 1999, 332 [...]

Aktuelle Suchergebnisse 71 - 74 von 74 .