Kontakt : 0221 / 93 70 18 - 0

Ihre Suche einschränken

Gericht: LG Heidelberg Jahr: 1996

Rechtsgebiet

Monat

Fundstelle

Aktuelle Suchergebnisse 1 - 3 von 3 .
Sortieren nach   

1. § 3 II a StVO begründet Schutzpflichten des Führers eines Kfz nur dann, wenn konkrete Anhaltspunkte dafür bestehen, daß Kinder auf die Fahrbahn gelangen können, und er deshalb sein Fahrverhalten darauf einzustellen hat. 2. Auch der an den Idealfahrer anzulegende Maßstab für die Bestimmung der Unabwendbarkeit des Unfallereignisses muß menschlichem Vermögen und den Erfordernissen des Straßenverkehrs noch angepaßt sein, weshalb in der Regel auch für den Idealfahrer der Vertrauensgrundsatz gilt. 3. Konnte ein Kraftfahrer nach der örtlichen Verkehrslage mit besonders schutzbedürftigen Verkehrsteilnehmern wie Kindern im Bereich der Fahrbahn auch bei besonderer Aufmerksamkeit, Geistesgegenwart und Umsicht nicht rechnen, liegt bei einem Zusammenstoß des Kraftfahrzeuges mit dem vollkommen unerwartet in den Verkehrsraum gelangten Kind ein für den Kraftfahrzeugführer unabwendbares Ereignis vor.

LG Heidelberg (20 365/96) | Datum: 07.08.1996

ZfS 1997, 166 [...]

Haftungsverteilung bei Unfall mit einem drei Jahre alten Kind

LG Heidelberg (2 O 365/95) | Datum: 07.08.1996

SP 1998, 8 SP 1998, 8 SP 1998, 8 VersR 1997, 1293 VersR 1997, 1293 [...]

Ein Auffahrunfall ist aufgrund allgemeiner Lebenserfahrung generell geeignet, ein HWS-Syndrom hervorzurufen. In diesem Fall ist von einer Ursächlichkeit zwischen Aufprall und HWS-Syndrom auszugehen, den der Schädiger durch einen geeigneten Gegenbeweis erschüttern kann.

LG Heidelberg (1 S 62/95) | Datum: 22.08.1996

DAR 1999, 75 [...]

Aktuelle Suchergebnisse 1 - 3 von 3 .