Kontakt : 0221 / 93 70 18 - 0
Aktuelle Suchergebnisse 1 - 7 von 7 .
Sortieren nach   

Der im Haftpflichtprozeß von einem Anwalt seines Haftpflichtversicherers vertretene Beklagte ist nicht gehindert, das Mandat für eine Widerklage, mit der er eigene Gegenansprüche geltend machen will, einem anderen Rechtsanwalt zu erteilen. Die Kosten einer solchen Beauftragung sind im Fall des Obsiegens als notwendige Kosten des Rechtsstreits erstattungsfähig.

OLG Nürnberg (2 W 2699/81; 2 W 2700/81) | Datum: 27.11.1982

Der Beklagte zu 1) und Widerkläger wendet sich insoweit gegen die Kostenfestsetzungsbeschlüsse des Rechtspflegers beim Landgericht Nürnberg-Fürth vom 15.7.1981 und 29.7.1981, als dieser die Festsetzung der Kosten eines [...]

Ein Rechtsanwalt, der in eigener Sache zur außergerichtlichen Schadensabwicklung nach einem selbst erlittenen Kfz-Unfall tätig wird, kann vom Schädiger eigene Anwaltskosten ersetzt verlangen, sofern es sich um einen Schadensfall handelt, für dessen Bearbeitung die Inanspruchnahme eines Anwalts üblicherweise erforderlich und zweckmäßig ist.

AG Freiburg (3 C 391/82) | Datum: 04.11.1982

Der Kl. kann seine Gebühren und Auslagen gemäß § 249 BGB erstattet verlangen, denn insoweit ist ihm ein adäquat-kausaler Schaden entstanden. Die Berufstätigkeit eines Anwalts ist eine besondere geldwerte Leistung. Es [...]

Die Tätigkeit eines nach einem Kfz-Unfall zur Schadensregulierung eingeschalteten Anwalts, dessen Honorar der Schädiger dem Geschädigten zu erstatten hat, umfaßt die mit dem Schädiger, dessen Haftpflichtversicherer, aber auch die mit dem Kaskoversicherer geführten Verhandlungen.

OLG Hamm (27 U 161/82) | Datum: 07.10.1982

Die Schadensersatzpflicht der Bekl. erstreckt sich nicht nur auf die Sachschäden selbst, sondern auch auf die Folgeschäden, die mit dem schädigenden Ereignis in einem adäquaten Zusammenhang stehen. Dies gilt [...]

Der Amtsrichter verstößt gegen seine prozessuale Fürsorgepflicht, wenn er die Hauptverhandlung ohne Verteidiger durchführt, obgleich dieser seine Verhinderung zwei Wochen vor dem Termin angezeigt hatte, wenn zweifelhaft ist, ob der Betroffene ohne Verteidiger zu einer ordnungsgemäßen Verteidigung in der Lage ist.

OLG Düsseldorf (5 Ss (OWi) 97/81) | Datum: 18.03.1982

AnwBl 1982, 259 VRS 63, 458 ZfS 1982, 319 r+s 1982, 154 [...]

Schreibgebühren für die Anfertigung von Fotokopien zur Unterrichtung des Rechtsschutzversicherers sind erstattbar.

LG Düsseldorf (31 O 22/80) | Datum: 25.02.1982

AnwBl 1983, 557 ZfS 1984, 44 [...]

1. Die Hebegebühr ist auch dann erstattungsfähig ist, wenn der Beklagte ohne von der Klägerin oder ihrem Prozeßbevollmächtigten ausdrücklich dazu aufgefordert zu sein, auf das Konto des Anwalts der Klägerin gezahlt hat. 2. Allein die Anfrage des Anwalts beim Zentralruf des HUK-Verbandes und die Beauftragung des Kfz-Sachverständigen lösen noch nicht eine Besprechungsgebühr im Sinne von § 118 Abs. 1 Nr. 2 BRAGO aus. Denn der Anruf beim Zentralruf des HUK-Verbandes diente der Ermittlung der Haftpflichtversicherung des Unfallgegners und seiner Versicherungsnummer und hat seinem Inhalt und Zweck nach daher den Charakter einer bloßen Erkundigung, nicht aber bereits den Charakter einer irgendwie gearteten Erörterung und Verhandlung über die Schadensregulierung. 3. Die Besprechungsgebühr ist jedoch dadurch entstanden, das der Rechtsanwalt fernmündlich mit der Mietwagenfirma wegen des Ausgleichs der Mietwagenrechnung verhandelt und dadurch bewirkt hat, daß bereits angekündigte Einziehungsmaßnahmen gegen die Klägerin zurückgestellt wurden.

LG Hagen (17 S 118/81) | Datum: 06.01.1982

(Von der Darstellung des Tatbestandes wird gemäß § 543 ZPO abgesehen). Die Berufung des Beklagten ist zulässig, jedoch nur zum Teil begründet. Wie unter den Parteien nicht streitig ist, hat der Beklagte dem Grunde nach [...]

Hat der Haftpflichtversicherer des Schädigers zunächst einen Teil des Unfallschadens außergerichtlich reguliert und nach Regulierung eines weiteren Teils eine Abfindungserklärung erhalten, wurde nicht nur ein Teil-, sondern ein Gesamtvergleich geschlossen.

LG Karlsruhe (10 S 112/81) | Datum: 02.04.1982

(Gemäß § 543 Abs. 1 ZPO ) Die Berufung ist zulässig; sie hat jedoch keinen Erfolg. Das Amtsgericht hat der Klage zu Recht stattgegeben. Denn die Parteien haben entgegen der Meinung der Beklagten nicht nur einen [...]

Aktuelle Suchergebnisse 1 - 7 von 7 .