Kontakt : 0221 / 93 70 18 - 0

Ihre Suche einschränken

Gericht: OLG Frankfurt/Main Jahr: 1976 Fundstelle: VersR

Rechtsgebiet

Monat

Aktuelle Suchergebnisse 1 - 8 von 8 .
Sortieren nach   

Schönheitsfehler infolge von Farbabweichungen nach der Reparatur eines unfallbeschädigten Kraftfahrzeugs können eine ersatzfähige technische Wertminderung begründen, jedoch reichen hierfür aus einer Teil-Neulackierung resultierende geringfügige Farbabweichungen nicht aus.

OLG Frankfurt/Main (16 U 68/75) | Datum: 14.10.1976

Unfall eines über drei Jahre alten, etwa 71.000 km gelaufenen Pkw; Beschädigung eines Kotflügels; teilweise Neulackierung nach Auswechslung Ähnlich AG Nürnberg (Urteil - 12 C 5726/80 - 27.1.1981, in VersR 1981, 891). [...]

Es ist nicht vertretbar, wenn der Geschädigte, der seine Ansprüche abgetreten und sich als Unfallzeuge benannt hat, überflüssigerweise auch den Fahrer mitverklagen läßt, um dem Gegner die Möglichkeit zu nehmen, ebenfalls einen Zeugen in den Prozeß einzuführen. Bei der Würdigung der Aussage des Geschädigten als Zeugen ist daher ein strenger Maßstab anzulegen.

OLG Frankfurt/Main (3 U 226/75) | Datum: 15.10.1976

VersR 1978, 259 [...]

Der sich bei vorsätzlicher Herbeiführung des Versicherungsfalls durch den Versicherungsnehmer aus 152 VVG ergebende Risikoausschluß gilt auch gegenüber dem geschädigten Dritten. Die Regelung des PflVG ändert hieran nicht; auch die Ausnahmeregelung des § 158 c Abs. 1 VVG greift nicht ein.

OLG Frankfurt/Main (4 U 181/75) | Datum: 09.03.1976

VersR 1978, 221 [...]

1. Der Schutzzweck des Rechtsfahrgebots kommt, soweit er der Sicherung des Gegenverkehrs dient, jedenfalls dann nicht zum Tragen, wenn Gegenverkehr durch die Verkehrsregelung absolut ausgeschlossen ist. 2. Fährt ein Kraftfahrer auf der für ihn falschen Richtungsfahrbahn der Bundesautobahn entgegen der vorgeschriebenen Fahrtrichtung und kommt es dadurch zu einem Unfall, so haftet der entgegen der Fahrtrichtung fahrende Verkehrsteilnehmer in aller Regel voll.

OLG Frankfurt/Main (8 U 111/75) | Datum: 09.03.1976

Kein Verstoß nach § 18 Abs. 7 StVO , sondern gegen §§ 2 Abs. 1 , 1 , StVO : OLG Köln (3 Ss 581/80) VRS 60, 221 . VersR 1978, 187 [...]

§ 61 VVG enthält eine Risikoausschlußklausel, für deren Voraussetzungen der auf Leistung der Kaskoentschädigung in Anspruch genommene Versicherer darlegungs- und beweispflichtig ist. Auch diese Beweisführung wird jedoch durch die Anwendung der Grundsätze über den Beweis des ersten Anscheins erleichtert (hier: Unfall bei der 41. Rallye Automobile Monte Carlo 1972).

OLG Frankfurt/Main (4 U 69/76) | Datum: 28.09.1976

VersR 1977, 926 [...]

Die Anschaffung eines Interimsfahrzeugs an Stelle der Inanspruchnahme von Mietfahrzeugen kann dem Geschädigten nur unter besonderen Umständen zugemutet werden.

OLG Frankfurt/Main (4 U 57/76) | Datum: 29.06.1976

VersR 1978, 452 [...]

Die Ersatzpflicht des Versicherungsnehmers beschränkt sich auf 5.000,- DM, wenn die berechtigte Forderung des Geschädigten diesen Betrag übersteigt.

OLG Frankfurt/Main (7 U 119/75) | Datum: 05.05.1976

VersR 1977, 513 [...]

Das Überfahren einer Ampelanlage bei Rotlicht begründet in der Regel den Vorwurf grober Fahrlässigkeit.

OLG Frankfurt/Main (9 U 22/76) | Datum: 02.12.1976

So auch OLG Köln v. 06.10.1966, NJW 1967, 785; LG Köln v. 28.09.1977, VersR 1978, 414; LG Köln v. 12.07.1982, VersR 1983, 478 ; OLG Karlsruhe v. 15.10.1981, VersR 1983, 76; OLG Hamburg v. 09.05.1986, DAR 1986 = 328. [...]

Aktuelle Suchergebnisse 1 - 8 von 8 .