Bitte aktivieren Sie JavaScript und laden Sie dann die Seite erneut!
OLG Naumburg (11 U 121/99) | Datum: 14.10.1999
Der Kläger begehrt die Rückauflassung des hälftigen Miteigentumsanteils des Beklagten an C. Dem Grundstück E.-T.-Str. 22 a in K. Der Kläger war ursprünglich Alleineigentümer des streitgegenständlichen Grundstücks. Der [...]
OLG Naumburg (8 WF 169/01) | Datum: 20.08.2001
I. Die am 23. September 1961 geborene Antragsgegnerin begehrt von dem am 09. Dezember 1958 geborenen Antragsteller Zugewinnausgleich. Am 18. April 1984 heirateten die Parteien. Die Ehe blieb wegen einer Erkrankung der [...]
OLG Naumburg (3 UF 83/02) | Datum: 03.04.2003
I. Die Parteien streiten um die Vaterschaft des Beklagten zur Klägerin und verbunden hiermit um den Unterhalt der Klägerin. Wegen der Feststellungen des Amtsgerichts im Übrigen wird auf den Tatbestand des angefochtenen [...]
OLG Naumburg (8 UF 119/08) | Datum: 03.11.2008
I. Die Parteien streiten über Gegenstände ihres früheren gemeinsamen Haushalts. Die Parteien haben am 08. Mai 2000 geheiratet und sich in der Zeit von 2003 bis 2005 - den genauen Zeitpunkt hat das Familiengericht nicht [...]
OLG Naumburg (8 UF 146/13) | Datum: 23.09.2013
Auf die Beschwerde der Kindesmutter wird der Beschluss des Amtsgerichts - Familiengericht - Merseburg vom 25.07.2013 (Az. 19 F 222/12 SO) zu Ziff. II ersatzlos aufgehoben. Von der Erhebung von Gerichtsgebühren und [...]
OLG Naumburg (8 UF 260/99) | Datum: 26.10.2000
FamRZ 2001, 1303 OLGReport-Naumburg 2001, 345 [...]
OLG Naumburg (14 WF 180/00) | Datum: 22.01.2001
FamRZ 2001, 1480 (LSe) [...]
OLG Naumburg (3 WF 154/06) | Datum: 18.09.2006
I. Die Parteien sind geschiedene Eheleute. Die Antragstellerin hat unter dem 21.03.2006 Klage wegen Zahlung eines Ausgleichbetrages in Höhe von 4.500 EUR aus dem Hausrat und Vermögen der Parteien sowie die Zahlung der [...]
OLG Naumburg (3 UF 170/05) | Datum: 09.05.2006
I. Die Parteien streiten um den Kindesunterhalt der volljährigen Klägerin. Das Amtsgericht - Familiengericht - hat mit angefochtenem Urteil vom 13.10.2005 die Klage in erster Linie mit der Begründung abgewiesen, die [...]