Kontakt : 0221 / 93 70 18 - 0
Aktuelle Suchergebnisse 1 - 9 von 9 .
Sortieren nach   

Statthaftigkeit der Anfechtung der Vaterschaft bei künstlicher Befruchtung

OLG Hamburg (12 UF 180/11) | Datum: 23.04.2012

1. Die Beschwerde des Beteiligten zu 3) gegen den Beschluss des Amtsgerichts Hamburg, Familiengericht, vom 24.6.2011 - Geschäftsnummer 284 F 59/10 - wird auf seine Kosten zurückgewiesen. 2. Der Wert des [...]

Rechtsschutzbedürfnis für die Feststellung der Vaterschaft auf Antrag der Eltern des verstorbenen Vaters

OLG Hamburg (12 WF 44/01) | Datum: 02.07.2001

Die zulässige Beschwerde ist unbegründet. Die von den Antragstellern beabsichtigte Rechtsverfolgung hat keine hinreichende Erfolgsaussicht im Sinne des § 114 ZPO . 1. Die Antragsteller können ihren Antrag nicht auf § [...]

Anfechtung der Vaterschaft nach ghanaischem Recht

OLG Hamburg (12 UF 61/08) | Datum: 22.07.2011

I. Auf die Berufung des Klägers wird das Urteil des Amtsgerichts Hamburg-Wandsbek, Familiengericht, vom 16. April 2008 - Geschäftsnummer 732 F 340/07 - abgeändert: Es wird festgestellt, dass der Beklagte nicht vom [...]

Sofortige Beschwerde gegen die Ablehnung der Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe für ein Vaterschaftsanfechtungsverfahren Anfechtung eines Vaterschaftsprätendenten Begriff der sozial-familiären Beziehung

OLG Hamburg (12 WF 98/21) | Datum: 23.08.2021

Auf die sofortige Beschwerde der Mutter wird der Beschluss des Amtsgerichts Hamburg-Wandsbek, Az. 733 F 250/20 vom 4. März 2021 abgeändert. Der Mutter wird Verfahrenskostenhilfe ohne Ratenzahlung unter Beiordnung von [...]

Begriff der sozial-familiären Beziehung i.S. von § 1600 Abs. 2 BGB

OLG Hamburg (12 WF 165/18) | Datum: 29.01.2019

Auf die sofortige Beschwerde des Antragstellers wird der Beschluss des Amtsgerichts Hamburg - Barmbek, Familiengericht, vom 07. September 2018 wie folgt abgeändert: Dem Antragsteller wird für das Verfahren erster [...]

Unter der Geltung des Untersuchungsgrundsatzes sind an die Substantiierung des Tatsachenvortrags durch den Kläger grundsätzlich geringe Anforderungen zu stellen. Die Umstände, die für die Nichtehelichkeit bzw. gegen die Vaterschaft sprechen (§ 1594 Abs. 2 BGB, § 1600i BGB), sind nicht Schlüssigkeitsvoraussetzung für eine Anfechtungsklage. Die Anfechtungsklage ist schon in jedem Fall begründet, wenn der Mann das Kind nicht gezeugt hat. Sie ist ferner dann begründet, wenn die Anerkennungserklärung an einem Mangel leidet und der Mann der Mutter des Kindes in der Empfängniszeit nicht beigewohnt hat oder ihr zwar beigewohnt hat, an seiner Vaterschaft aber schwerwiegende Zweifel verbleiben.

OLG Hamburg (14 U 131/96) | Datum: 21.02.1997

FamRZ 1997, 1171 [...]

Die unter Einbeziehung aller Gutachten ermittelte biostatistische Ausschlußwahrscheinlichkeit von 99,99996 % bedeutet der Sache nach, daß der darauf gestützte Schluß auf einen nicht ausgeschlossenen Mann als Vater sich durchschnittlich nur in einem von über 1,5 Mio. Fällen als falsch erweisen würde. Diese Aussage gilt unbeschadet der Frage, wie viele Männer im Einzelfall als Vater in Betracht kommen, denn bei der Ausschlußwahrscheinlichkeit spiet die sog. 'a-priori-Wahrscheinlichkeit' keine Rolle. Selbst wenn man mit Rücksicht auf die Prostitution der Mutter in der gesetzlichen Empfängniszeit vorsichtshalber mit einer irreal niedrigen 'a-priori-Wahrscheinlichkeit' von nur 0,1 rechnet, bliebe der Wert mit 99,99975 % klar im Bereich einer überzeugungstragenden Größenordnung.

OLG Hamburg (14 U 122/91) | Datum: 19.06.1992

DAVorm 1992, 968 [...]

Feststellung der Vaterschaft des Sohnes - zuständiges Gericht - Klagebefugnis - Rechtsschutzinteresse für allgemeine Feststellungsklage

OLG Hamburg (12 WF 44/01) | Datum: 02.06.2001

Die zulässige Beschwerde ist unbegründet. Die von den Antragstellern beabsichtigte Rechtsverfolgung hat keine hinreichende Erfolgsaussicht im Sinne des § 114 ZPO . 1. Die Antragsteller können ihren Antrag nicht auf § [...]

Zur Beiordnung eines Rechtsanwalts zur Vertretung bei Zweifel an Wahrung der Anfechtungsfrist

OLG Hamburg (12 WF 161/02) | Datum: 25.10.2002

Die Beschwerde ist zulässig und begründet. Dem Kläger ist gem. § 121 Abs. 2 ZPO ein Rechtsanwalt zur Vertretung beizuordnen. Allerdings stellte sich der Rechtsstreit zunächst als ein einfach gelagerter Fall dar, der [...]

Aktuelle Suchergebnisse 1 - 9 von 9 .