Bitte aktivieren Sie JavaScript und laden Sie dann die Seite erneut!
OLG Dresden (20 UF 1153/11) | Datum: 30.04.2012
I. Auf die Beschwerde des Antragstellers wird der Beschluss des Amtsgerichts - Familiengericht - Döbeln vom 30.08.2011 - 1 F 516/10 - in Ziffer 2, Absatz 2 seines Beschlusstenors abgeändert und wie folgt neu gefasst: [...]
OLG Celle (18 UF 73/84) | Datum: 17.12.1984
'... Eine Beurlaubung ohne Dienstbezüge gemäß § 79 a Abs. 1 Nr. 2 BBG führt dazu, daß die Zeit der Beurlaubung nicht als ruhegehaltsfähige Dienstzeit anzurechnen ist (§ 6 Abs. 1 Satz 2 Nr. 5 BeamtVG ). ... Es fehlt [...]
OLG Celle (18 UF 126/86) | Datum: 04.02.1987
(d) »... Nach den §§ 19 , 20 AbgG [Gesetz zur Neuregelung der Rechtsverhältnisse der Mitglieder des Deutschen Bundestages v. 18. 2. 1977 Ä BGBl I S. 297 Ä] erwirbt der Abgeordnete nach einer Mitgliedschaft im Bundestag [...]
OLG Celle (12 UF 277/85) | Datum: 18.09.1986
»... Es kommt darauf an, ob die den Parteien aufgrund der 19. Änderung der VBL-Satzung [Satzung für die Zusatzversorgung im öffentl. Dienst] gezahlten Ausgleichsbeträge [§ 97 c Abs. 2 VBL-Satzung] auf die [...]
OLG Celle (18 UF 49/90) | Datum: 29.05.1990
DRsp I(166)218b FamRZ 1990, 1005 [...]
OLG Nürnberg (11 UF 152/90) | Datum: 14.03.1990
DRsp I(166)218c FamRZ 1990, 759 [...]
OLG Köln (4 UF 50/03) | Datum: 24.03.2004
I. Im vorliegenden Verfahren erstrebt die Antragstellerin die Durchführung des schuldrechtlichen Versorgungsausgleiches, welcher gemäß Ziffer II letzter Absatz des Tenors des Urteils des Amtsgerichts - Familiengericht [...]
OLG Brandenburg (9 UF 116/03) | Datum: 27.08.2003
FamRZ 2004, 882 [...]
BGH (XII ZB 277/03) | Datum: 07.07.2004
I. Die Parteien haben am 15. April 1976 geheiratet. Der Scheidungsantrag des Ehemannes (Antragsteller; geboren am 27. November 1953) ist der Ehefrau (Antragsgegnerin; geboren am 20. Juni 1955) am 4. April 2002 [...]
OLG Hamm (4 UF 50/04) | Datum: 07.06.2004
I. Die Antragstellerin begehrt die Durchführung des schuldrechtlichen Versorgungsausgleichs betreffend eine betriebliche Altersversorgung des Antragsgegners bei der Firma L GmbH und Co KG in E. Die am 27.11.1937 [...]