Bitte aktivieren Sie JavaScript und laden Sie dann die Seite erneut!
OLG Zweibrücken (6 WF 182/12) | Datum: 03.01.2013
I. Der Antrag des Antragsgegners, ihm gegen die Versäumung der Beschwerdefrist Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand zu gewähren, wird zurückgewiesen. II. Die sofortige Beschwerde wird als unzulässig verworfen. III. [...]
OLG Zweibrücken (6 UF 167/12) | Datum: 09.01.2013
I. Der angefochtene Beschluss wird in seiner Ziffer 2. geändert: a) Im Wege der internen Teilung wird zu Lasten des Anrechts der Antragstellerin bei der Deutschen Rentenversicherung Rheinland-Pfalz in ... [...]
OLG Zweibrücken (6 UF 126/12) | Datum: 15.01.2013
I. Die Beschwerde wird zurückgewiesen. II. Der Antragsteller hat die Kosten des Beschwerdeverfahrens zu tragen. III. Die Rechtsbeschwerde findet nicht statt. IV. Der Verfahrenswert für das Beschwerdeverfahren wird auf [...]
OLG Zweibrücken (6 UF 39/13) | Datum: 03.12.2013
1. Auf die Beschwerde der Antragsgegnerin wird der Beschluss des Amtsgerichts -Familiengericht - Germersheim vom 20. November 2012 in Ziffer 2 des Tenors geändert und wie folgt neu gefasst: Im Wege der internen Teilung [...]
OLG Zweibrücken (6 UF 156/12) | Datum: 18.04.2013
I. Der angefochtene Beschluss wird geändert: Der Antragsgegner wird verpflichtet, an die Antragstellerin 6.000,00 € zu zahlen nebst Zinsen in Höhe von 5 % Prozentpunkten über dem Basiszinssatz aus 500,00 € seit dem 1. [...]
OLG Zweibrücken (6 UF 139/12) | Datum: 18.04.2013
I. Der angefochtene Beschluss wird geändert: 1. Der Antragsgegner wird verpflichtet, an die Antragstellerin monatlich 250,00 € seit dem 1. September 2011 bis zum 15. August 2012 jeweils zum 15. eines Monats nebst [...]
OLG Zweibrücken (6 UF 118/13) | Datum: 12.11.2013
I. Auf die Beschwerde des beteiligten Jugendamts wird der Beschluss des Amtsgerichts - Familiengericht - Landstuhl vom 20. Juni 2013 in seinen Ziffern 1. und 2. dahingehend geändert, dass dessen Bestimmung zum Vormund [...]
OLG Zweibrücken (5 UF 117/08) | Datum: 15.10.2013
Das Urteil des Senats vom 31. Mai 2011 wird nach teilweiser Aufhebung durch den Bundesgerichtshof gemäß Urteil vom 20. März 2013 geändert und neu gefasst wie folgt: I. Auf die Berufung des Klägers wird das [...]