Kontakt : 0221 / 93 70 18 - 0
Aktuelle Suchergebnisse 1 - 10 von 16 .
Sortieren nach   

1. Ist der grundsätzlich ausgleichsberechtigte Ehegatte bei Abschluss eines notariellen Vertrages nach § 1408 Abs. 2 BGB (hier:1985, rund 13 Jahre nach der Heirat) nicht über die weitreichenden Folgen eines Ausschlusses des Versorgungsausgleichs hingewiesen worden, dann ist dies kein Grund, der im Rahmen des § 138 BGB von Bedeutung ist. Vielmehr handelt es sich um sogenannte Willensmängel, die lediglich im Rahmen eines Anfechtungsrechts nach § 119 oder § 123 BGB von Bedeutung sein können (hier schon aus dem Grund zu verneinen, dass die Anfechtungsfristen nicht gewahrt sind). 2. Nach der Rechtsprechung des BGH (BGH - XII ZB 206/94 -vom 18.09.96 = DRsp-ROM Nr. 1996/30310 = EzFamR BGB § 1408 Nr. 11 = EzFamR aktuell 1996, 342 = FPR 1997, 42 = FamRZ 1996, 1536 = FuR 1997, 25 = JZ 1997, 411 = MDR 1997, 169 = NJW 1997, 126 = NJWE-FER 1997, 52) ist die Möglichkeit der Inhaltskontrolle eines solchen Verzichts auf den Versorgungsausgleich sehr eng zu beurteilen. Zur Vermeidung von Missbräuchen dient allein die durch § 1408 Abs. 2 Satz 2 BGB eingeführte Jahresfrist für den Bestand der Ehe. Anders als bei Vereinbarungen anläßlich der Ehescheidung aufgrund des § 1587o Abs. 2 Satz 2 BGB hängt die Wirksamkeit des Ausschlusses nicht von zusätzlichen Bedingungen ab, wie etwa der Vereinbarung einer Gegenleistung oder Abfindung. Der Ausschluss des Versorgungsausgleichs ist auch nicht schon dann sittenwidrig, wenn er in Kenntnis des Umstands vereinbart wurde, der andere Teil werde nicht in der Lage sein, eine eigene Altersversorgungen aufzubauen. Vielmehr müssen besondere Umstände hinzutreten, wenn im Einzelfall das Unwerturteil der Sittenwidrigkeit begründet werden soll. 3. Erst recht ist eine Sittenwidrigkeit des Ausschlusses nicht gegeben, wenn der notarielle Vertrag Klauseln enthält, die gewährleisten, dass der Ausgleichsberechtigte in anderer Form (hier: Erhalt des Hausanwesens, Unterhalt, Verzicht auf Hausratsteilung) auch auf Dauer wirtschaftlich

OLG Hamm (4 UF 149/98) | Datum: 15.04.1999

NJW-RR 1999, 1306 [...]

Aktuelle Suchergebnisse 1 - 10 von 16 .