Bitte aktivieren Sie JavaScript und laden Sie dann die Seite erneut!
BFH (III R 84/96) | Datum: 18.06.1997
I. Die miteinander verheirateten Kläger und Revisionsbeklagten (Kläger) machen Aufwendungen für eine künstliche Befruchtung (hier: In-vitro-Fertilisation) als außergewöhnliche Belastung geltend. Die Klägerin leidet an [...]