Bitte aktivieren Sie JavaScript und laden Sie dann die Seite erneut!
OLG München (12 UF 815/92) | Datum: 17.08.1992
FuR 1992, 294 [...]
OLG München (12 UF 1048/92) | Datum: 26.08.1992
FuR 1992, 297 [...]
BVerfG (1 BvR 1025/82) | Datum: 28.01.1992
A. In den Vorlagebeschlüssen wird dem Bundesverfassungsgericht die Frage vorgelegt, ob § 25 Abs. 1 Nr. 5 in Verbindung mit § 19 Abs. 1 und 2 der Arbeitszeitordnung vom 30. April 1938 (RGBl. I S. 447), zuletzt geändert [...]
OLG München (12 UF 1006/92) | Datum: 21.10.1992
Vorinstanz: AG Traunstein, - Vorinstanzaktenzeichen 10 F 509/91 EzFamR BGB § 1579 Nr. 34 EzFamR aktuell 1993, 46 FuR 1993, 53 OLGR-München 1993, 59 OLGReport-München 1993, 59 [...]
OLG München (12 WF 1066/92) | Datum: 12.11.1992
Die zulässige Beschwerde der Klägerin (§§ 127 Abs. 2 , 567 , 569 ZPO ) erweist sich als begründet. Entgegen den Ausführungen des Familiengerichts besteht kein Anspruch der Klägerin auf Prozeßkostenvorschuß, der ihre [...]
OLG Bamberg (2 UF 266/90) | Datum: 16.04.1992
EzFamR BGB § 1603 Nr. 18 FamRZ 1992, 1295 FuR 1992, 368 NJW 1993, 601 [...]
AG Melsungen (4 X 24/92) | Datum: 18.09.1992
(Auszug) N. ist die nichteheliche Tochter von Frau P. und Herrn S. Frau P. und Herr S. lebten von 1980 bis Mitte 1982 zusammen. Sie trennten sich als N. sechs Monate alt war. Bis August 1989 lebte N. in D. in der Obhut [...]
BVerfG (1 BvR 928/92) | Datum: 28.08.1992
I. Die Verfassungsbeschwerde betrifft vor allem die Auslegung und Anwendung des § 1579 Nr. 1 BGB . Die Beschwerdeführerin macht die Verletzung von Grundrechten ihres Ehemannes geltend, der nach der Verkündung der [...]
AG Regensburg (3 F 1045/92) | Datum: 16.12.1992
Anmerkung Lossen, FuR 1993, 108 vgl. OLG Frankfurt/M. - 4 WF 24/93 - vom 02.03.1993, FamRZ 1993, 1241 ; AG Königswinter - 48 F 98/91 - vom 15.07.1992, NJW-RR 1993, 1033 = FamRZ 1993, 466 ; a.A. OLG Bamberg - 7 UF 81/91 [...]
BGH (XII ZR 115/92) | Datum: 04.08.1992
Das Berufungsgericht hätte zwar in seiner Entscheidung über die vorläufige Vollstreckbarkeit gemäß §§ 708 Nr. 8 und 10 i.V. mit 711 ZPO aussprechen müssen, daß der Beklagte die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung [...]