Kontakt : 0221 / 93 70 18 - 0

Ihre Suche einschränken

Jahr: 1967 Monat: 11 Fundstelle: VRS

Rechtsgebiet

Gericht

Aktuelle Suchergebnisse 1 - 6 von 6 .
Sortieren nach   

Rechtsgrundlage für Haftung wegen Verletzung der Verkehrssicherungspflicht für öffentliche Straßen

BGH (III ZR 98/67) | Datum: 09.11.1967

So auch BGH 8.5.1952, DAR 1952, 133; BGH v. 30.4.1953, VersR 1953, 319 = VRS 5, 412 = NJW 1953, 1625; OLG Düsseldorf v. 27.3.1962, VersR 1963, 50; BGH v. 14.11.1963, VRS 26, 178; OLG Celle v. 30.3.1966, VersR 1967, [...]

Anforderungen an den Abstand zu einem vorausfahrenden Fahrzeug

BGH (VI ZR 90/66) | Datum: 03.11.1967

So auch BayObLG v. 9 8.1955, DAR 1955. 285; OLG Stuttgart v. 9.12.1955, DAR 1955, 279; OLG Hamm v. 21 8.1959, DAR 1960, 120. DAR 1968, 50 MDR 1968, 140 VRS 34, 89 VersR 1968, 51 [...]

Haftung für Amtspflichtverletzungen eines amtlich anerkannten Sachverständigen im Rahmen der ihm durch die StVZO übertragenen Tätigkeit

BGH (VII ZR 34/65) | Datum: 30.11.1967

BGHZ 49, 108 DAR 1968, 47 MDR 1968, 228 NJW 1968, 443 VRS 34, 84 VersR 1968, 200 [...]

Verfassungsmäßigkeit des Verbots der Wiederaufnahme rechtskräftig durch Strafverfügung abgeschlossener Verfahren

BVerfG (1 BvR 60/66) | Datum: 08.11.1967

A. Der Beschwerdeführer wurde wegen einer Verkehrsübertretung durch Strafverfügung des Amtsgerichts Stuttgart vom 6. März 1964 nach §§ 1 , 13 Abs. 2 StVO , § 21 StVO zu einer Geldstrafe von DM 100 verurteilt. Seinen [...]

Der Satz, daß der Wartepflichtige, dem die Sicht in die Vorfahrtstraße versperrt ist, sich in diese so weit hineintasten darf, bis er Einblick in sie gewinnt, gilt nicht beim Herausfahren aus einer Grundstücksausfahrt oder einer dieser insoweit gleichzuachtenden öffentlichen Verkehrsfläche.

OLG Hamm (4 Ss 1422/67) | Datum: 27.11.1967

So auch OLG Hamm v. 28.03.1968, VerkMitt 1968, 94 (Rückwärtsherausfahren). Vgl. auch KG v. 02.05.1968, VRS 35, 458: die Vorfahrtsregelung des § 13 Abs. 1 StVO gilt nicht für Grundstücksausfahrten. VRS 35, [...]

Verläßt sich ein Kraftfahrer auf die telefonische Zusage seiner Mutter, er werde wie bei früheren Gelegenheiten von seinem Vater in der Gastwirtschaft abgeholt, wird er dann aber infolge eines für ihn nicht erkennbaren Mißverständnisses seiner Mutter doch nicht abgeholt, sondern fährt vielmehr im Vollrausch (hier: 2,9 o/oo) selbst mit seinem Pkw und verwirklicht den objektiven Tatbestand der fahrlässigen Straßenverkehrsgefährdung durch Trunkenheit am Steuer, so ist aus subjektiven Gründen eine Bestrafung lediglich aus § 330 a StGB möglich.

OLG Köln (Ss 442/67) | Datum: 28.11.1967

VRS 34, 127 [...]

Aktuelle Suchergebnisse 1 - 6 von 6 .