Kontakt : 0221 / 93 70 18 - 0

Ihre Suche einschränken

Gericht: SchlHOLG Jahr: 1993 Monat: 08

Rechtsgebiet

Fundstelle

Aktuelle Suchergebnisse 1 - 1 von 1 .
Sortieren nach   

Obwohl der Schutz des allgemeinen Persönlichkeitsrechts gemäß Art. 2 Abs. 1 GG in Verbindung mit Art. 1 Abs. 1 GG das Recht eines Kindes auf Kenntnis der eigenen Abstammung umfaßt, ist der mit der Fristbestimmung des § 1598 BGB verfolgte Zweck nicht verfassungswidrig. Sinn der Fristbestimmung ist es, die familienrechtlichen Beziehungen aller Beteiligten in einem zumutbaren zeitlichen Rahmen zu klären. Die Fristbestimmung des § 1598 BGB ist auch nicht unverhältnismäßig, da sie nicht zu einem strikten Ausschluß des Anfechtungsrechtes des Kindes führt. Ob verfassungsrechtliche Bedenken gegen § 1598 BGB unter dem Gesichtspunkt des Art. 3 Abs. 1 GG insoweit bestehen, als der Beginn Anfechtungsfrist von 2 Jahren für das volljährig gewordene Kind - unabhängig von der Kenntnis der Tatsachen, die die Anfechtung der Ehelichkeit begründen, - an den Eintritt der Volljährigkeit gebunden ist, brauchte in dem vorliegenden Fall nicht entschieden zu werden, weil das volljährig gewordene Kind sowohl die zweijährige Frist ab Eintritt der Volljährigkeit , alsauch die zweijährige Frist ab Kenntnis der Tatsachen, die die Anfechtung der Ehelichkeit begründen, versäumt hat

SchlHOLG (2 W 78/92) | Datum: 30.08.1993

vgl auch OLG Bremen FamRZ 1989, 1228 = NJW 1990, 1737 , OLG Frankfurt FamRZ 1990, 315 = NJW 1990, 458 = DAVorm 1990, 565 ; OLG Zweibrücken FamRZ 1992, 217 = NJW 1992, 51 = DAVorm 1992, 94 DAVorm 1993, 960 FamRZ 1994, [...]

Aktuelle Suchergebnisse 1 - 1 von 1 .