- Verbrauchergeldparität
- Verbraucherinsolvenz – Bemessung des unterhaltsrelevanten Einkommens
- Verbrechen (§ 1579 Nr. 3 BGB)
- Verbundbeschluss
- Vereinfachtes Verfahren (§§ 249 ff. FamFG)
- Verfahrensanträge (§§ 275, 276 ZPO)
- Verfahrensfähigkeit/Proszessfähigkeit
- Verfahrenskostenhilfe
- Verfahrenskostenvorschuss/Prozesskostenvorschuss
- Verfahrenswerte/Streitwerte
- Verfahrenszinsen/Prozesszinsen
- Verfehlungen des Kindes (§ 1611 BGB)
- Vergleich (Kostenentscheidung)
- Verjährung von Unterhaltsansprüchen
- Verletztengeld nach §§ 45-48, 52, 55a SGB VII
- Vermietung und Verpachtung
- Vermögenserträge
- Vermögensinteresse (§ 1579 Nr. 5 BGB n.F.)
- Vermögensstamm
- Vermögensumschichtung
- Vermögenswirksame Leistungen
- Verpflegungsmehraufwand
- Versorgungskrankengeld jetzt Krankengeld der Sozialen Entschädigung
- Verspätung, Zurückweisung wegen (§ 115 FamFG)
- Vertragsauslegung, ergänzende (§ 157 BGB)
- Verwandtenunterhalt (§§ 1601 ff. BGB)
- Verwirkung rückständigen Unterhalts
- Verzicht auf Kindesunterhalt (§ 1614 BGB)
- Verzicht auf nachehelichen Unterhalt
- Verzicht auf Trennungs-/Familienunterhalt
- Verzug
- Verzugszinsen
- Volljährigenberatung und -unterstützung (§ 18 Abs. 4 SGB VIII)
- Volljährigenunterhalt
- Vollstreckungsabwehrantrag (§ 767 ZPO)
- Vollstreckungsverzicht
- Vorgezogene Altersrente
- Vorruhestand
- Vorwegabzug von Kindesunterhalt
Für den Anwalt empfiehlt es sich, Verfahrensanträge nach § 113 Abs. 1 FamFG i.V.m. §§ 275, 276 ZPO sogleich in die Antragsschrift mit aufzunehmen. Die Bitte um eine baldige Terminsanberaumung hat allerdings einen rein deklaratorischen Charakter. Sie betrifft nur den Fall, dass das Gericht den sogenannten frühen ersten Termin (§ 275 ZPO) als Verfahrensweg wählt. Ordnet das Gericht jedoch das schriftliche Vorverfahren an, § 113 Abs. 1 FamFG i.V.m. § 276 ZPO, bedeutet die Aufnahme des Antrags auf Erlass eines Versäumnisbeschlusses nach § 331 Abs. 3 ZPO in die Antragsschrift eine erhebliche Zeitersparnis für den Antragsteller. Der Antrag auf Erlass eines Anerkenntnisbeschlusses, wie es § 307 Abs. 2 ZPO a.F. vorgesehen hat, ist nicht mehr erforderlich. § 307 ZPO sieht seit Inkraft treten der Zivilprozessreform am 01.01.2002 keinen Antrag auf Erlass eines Anerkenntnisurteils mehr vor. Vielmehr ist auch im schriftlichen Vorverfahren dem Anerkenntnis gemäß zu entscheiden. [...]
Das vollständige Dokument können Sie nur als registrierter Nutzer von rechtsportal.de abrufen. Sie sind noch nicht registriert und wollen trotzdem weiterlesen? Dann testen Sie rechtsportal.de jetzt 30 Tage kostenlos.
Noch nicht registriert?
Testen Sie rechtsportal.de jetzt 30 Tage kostenlos und rufen Sie Ihr Dokument sofort gratis ab.
30 Tage kostenlos testen!
Login